20110219心理健康之路视频全集：乔杰讲**宝宝的危

编者按：一个普通家庭必须生兄妹的话是件很格外高兴的事情，但是，如果这个兄妹是双胎输血肉瘤的话，那么妈妈和宝宝都就会变得危险，今天的演播室里都特地到了复旦大学第三医院外科副院长乔杰讲师为我们做说明讲解!

下面是本期电视节目的特别以下内容：

同样：亚洲台文章授权归里央人民广播电台，并不代表亚洲台赞同其观点和对其不可否认督导。如涉及作品以下内容、授权和其它问题，特地尽快与我们联系，我们将在第一星期封禁以下内容!

本期来宾介绍：

乔杰：讲师，药理学博士，博士生导师，现任复旦大学第三医院外科副院长，复旦大学第三医院药理学生殖里心副院长，复旦大学药理学部外科学系副副院长。辅大药理学就会外科分就会副主席，北京分就会青年副主席，近现代人口学就会生殖保健分就会总干事，《近现代外科临床时尚杂志》编委会，《辅大医药时尚杂志》常务编委会，《近现代微创外科时尚杂志》编委会，《近现**育保健时尚杂志》编委会。近来依然投身男士免疫系统病因的数据分析，特别是多囊卵巢肉瘤和男士生育检验及放射治疗的特别数据分析。则有张爱萍、黑龙江省戏剧家名誉就会长。

先后在香港城市大学玛丽医院(Queen Mary Hospital)外科做客座;在美国Stanford University Medical Center做博士后。在国内外刊物上发表学术重要著作近50篇。近来依然投身男士免疫系统病因的数据分析，特别是多囊卵巢肉瘤和男士生育检验及放射治疗的特别数据分析。承担过多项国家自然科学基金课题，投身多囊卵巢肉瘤的病因学数据分析。参加了科技部《国家重点项目基础数据分析工业发展城市规划》，973项目子课题 ，“985”复旦大学学科建设项目，，曾获得国家教育部优秀学生奖、北京市青年教学练就大赛优秀奖。

如何放射治疗

数据分析说明了，造成胎儿死亡率与死亡率减小的原因是早产的减小，所以放射治疗的核心应是延长生周。对于TTTS的放射治疗已经争议了大概有26年，步骤律条文并不多，除此以外如下：

1.胎儿镜下抑制激光电凝放射治疗

在胎儿镜下激光烧灼卵子毛细血管寻常支以阻断脏器,前提能从根本上放射治疗此病,这是对各期都有效地的步骤律条文,但须要机械工程的技术和必要的战马。到目前为止,对于26周以前的TTTS,胎儿镜下抑制激光电凝卵子的寻常毛细血管是众所周知。激光电凝与特殊性腹腔保护环境相比,可以提高围生期的准确率,增高骨骼肌的发病率。虽然电凝的成功率极高,但还是就会因找仅动-静脉寻常支而随之而来胎儿间的输血持续或反病情恶化生。Chmait等引述前提腹腔过多时卵子就会扁平,但也有一部分是圆形的,提出批评应该在电凝先前进行生殖腔内注射液体,以免写明卵子上的寻常毛细血管,还要在电凝先前一般来说生殖 腔穿孔,以免造为的圆形卵子。此外,裹食道舒张前期脏器缺失素质是评价TTTS的一个指标,完全或部分缺失是供血儿宫内死亡的危险诱因。如果在缺失素质大于30%的意味著实行电凝则就会减小危险度,所以电凝前快速反应裹食道的缺失素质作出无论如何的评估。术后应检测有无胎儿死亡、病情恶化、胎儿贫血或红细胞增多、病毒感染等的消失,以便及时对病情作出评估,制定下一步放射治疗方案,这对于保障母儿的安全是非常重要的。

2.腹腔保护环境

是目前主要的放射治疗步骤律条文之一,在26周后的急性TTTS里,腹腔保护环境是放射治疗的众所周知。多次生殖腔穿孔抽取腹腔,虽不能停顿双胎二者之间的输血,但保护环境后,可使卵子毛细血管床的流体静脉压增高,提升裹带和子宫的脏器。腹腔保护环境后,一般来说MRI心动图检测供血儿下腔静脉的波形来准确地预期受血儿心脏功能性的改变。此步骤律条文的一般来说与所须要的战马相对于电凝放射治疗较简单,容易普及,但多次一般来说就会使病毒感染的机就会减小。

3.生殖造口

在分隔膜上造口使两生殖巨量的腹腔流动翻倍平衡,从而提升卵子循环,在提高围生期的准确率和增高骨骼肌病因的发病率方面,生殖造口术与腹腔保护环境术不能显著差异。但相对于腹腔保护环境术,它只需一次一般来说,故容易被接受。还有宫内输血法律条文、抑制杀胎法律条文等放射治疗步骤律条文,但因不满意,且安全性较大,现已很少引用。每种步骤律条文都有其优缺点,有数据分析说明了,在更为严重的生里期的双胎输血肉瘤患者里,局部意味著,在胎儿镜下激光电凝卵子外层的交通毛细血管加上受血胎儿的腹腔保护环境,使之翻倍正常水平,必须取得非常好的,因此联合系统设计以上步骤律条文可能就会给TTTS的放射治疗带来较好的效果。传统观念认为,TTTS的更为严重素质和分娩的星期是决定临床表现的主要诱因,但新数据分析说明了,病因的更为严重素质、腹腔深度、腹腔隔水与早产都不能关系,而宫颈的大小、产次(多减小)和单胎死亡(增高)是影响分娩星期的独立诱因。虽然TTTS有极高的胎儿死亡率,但骨骼肌的退化和死亡率与体重相当的单胎更年期差异无显著性。